Pesticides : la suite

Coucou,

Suite de ma conversation avec le fameux collègue revenu de vacances.

Il m'a raconté que, en septembre dernier, au salon horticole Hormatec, à Lyon, il a assisté pour le boulot à la présentation d'une étude comparant l'impact sur l'environnement des méthodes alternatives (eau chaude, infra-rouge et traitement à base de mousse) à celles du désherbage chimique. L’originalité de l’étude est qu’il analyse l’impact sur l’environnement du produit dans tout son cycle de vie (de la fabrication à la fin de vie).

La conclusion de ce rapport est édifiante : sauf en ce qui concerne l'écotoxité de l'eau où la méthode la moins polluante est l'utilisation d'infra-rouges, le désherbage chimique serait encore la meilleure solution pour l'environnement. (C'est un peu technique, mais avec les graphiques c'est plus clair ...).

Les autres méthodes seraient catastrophiques pour le réchauffement climatique, la couche d'ozone, la consommation d'énergie et... nos poumons!

Il m'a filé des photos qu'il a prises de l'étude, et avec les photos, j'ai pu voir que c'était pas du vent !

Moi, je sais plus qui croire, là. Cette étude a l'air officielle, pourtant !

Info ou Intox ?